离开。BLUE SKY

- 评论人：？？？   2006-05-07 08:29:21  　

　　生活让我们这些不懂的生活的人更加珍惜生活。

- 评论人：ANDY   2006-04-26 23:38:03  　

我看到了文字，我没有开心。一个大恶的人，不是那么容易被骗的。看，我却发生了上面写的不好的要表达的一种类似忧伤的情绪。
除非，blue啊，你表现出一种状态，而这种状态也许blue还不会自知呢，那样洋溢着一种快乐气氛，一下也能感知到。
可是，我的心里，却又不想，blue进入那样一种肤浅的快乐，消磨人的锐气的快乐。
悖论，摆脱不了的悖论。
此时临时想，一个出路的方向是，在生活的冲击里，心灵强大到足以击垮那些世俗的东西。
尼采的强力（power），似乎又不合了blue的气质。

至于我，看到blue的问，觉得有种感动的感觉吧，似乎是的。那里面含了一种反差：blue处于一种自身受着头痛的状态，却细微到看到留言的时间。

停顿。就写这些吧。

不知道在这里写和不合适了，这似乎是关乎心灵的东西了，一种似乎不宜敞开的东西了。

我自己之前，就想过blog的写，和私人的写的状态的不同。但没有去写出来。

- 评论人：ANDY   2006-04-26 23:37:19  　

可是，从blue的文里，我要替blue担心了。我的文学修养没有，当然远不如blue，在这方面。可是，我看出了blue还没有接触恶吧，不是那一般的恶，是大恶，我很清醒地让自己知道，在心底里，我是要反社会的，在表面，我也许是个良民。
可是，blue似乎处在了一种徘徊的地带。（啊，我发现，我不是就此处来写了，我是就了blue在我的blog的留言来写了。我还是写这里的情绪吧。）
我仿佛看见了blue细微、敏感的心，那本质是极为善良的。blue是关心他人的。在blue冷漠的眼神里，冷冷的笑里，是对生命的一种善的追求的折射，也许，这个世界让blue觉得，阳光、蓝天在哪里呢，于是，便要冷笑了。为何那帮庸人不冷笑，因为他们觉得正常啊，他们的感觉是粗糙的。
我不太习惯在这blog的小方框里写，也许让我有些言语混乱的感觉。
我的心情形成了，要表达这准确的心情，总觉得总是词不达意似的。
就看到那个意象，柔弱的blue，头晕，间歇地头痛，当然了，是那天，可是这个意象却在持续着了。而这个柔弱的blue，却是一个似冰清玉洁般的女孩。如果是一个混混浊浊的人，那到也罢了。这么个清泠泠的女孩，那种蹙着眉的景象，感觉就让人不那么好受了。
blue的冰清玉洁从哪里来？blue的孤独，blue的内省，blue的冷漠。
blue也是热情的，我想是这样。
我觉得我表达得真是困难，我就不写了。
字，只是字罢了。那感受，传递得不准，于我，是一种感受的经历了。不能如实表达出，也是一种微微的憾。
只是想到那个词：可怜，可怜爱。

- 评论人：ANDY   2006-04-26 23:35:52  　

来跟blue接着说没说完的话。
blue的短短几行文字，其实里面蕴涵了丰富的内容。在blue的小说后，这几天，仍然被blue的这几行文字带来的情绪有时地弥漫着。
我就想，如果有blue的文学修养，也许我能表达得到位。而我自己，觉得，总不能把这种心境精确地表达出来。
这是一种弥漫了淡淡类似于哀伤的基调，很显然，不是哀伤。怜爱这个词似乎更准一些，然而，仍觉不能让我觉得很释然的感觉。
那么，我不知道，我是否表达得有误。
这世界里，一定有很多blue这样的人，耶利内克就是啊，克尔凯廓尔也是啊，他她们的心灵，敏感的，脆弱的，纤细的，善良的，也强大的，也会有一种恶的东西吧（我这么猜测她他们的内心，而我，已经是恶得很的了，我读福柯啊，萨德啊，巴塔耶啊），可是，这样的人也不多，这世界的人太多，太多是平庸的，算是快乐的吧，而这不多的人，blue那样的，总要经受着生命的煎熬吧，因为，太敏感，太纤细，对于常人来说的碰触，可能却是痛。
blue啊，你不用觉得我会怎样的，我说我自己吧，我是大恶的人呢，大恶的人不会怕什么的。

- 评论人：andy   2006-04-26 13:17:38  　

blue, 回头来写的时候，发现有一个不好的地方：心情的时空转移带来的不对位。
当blue在那个境况的时候，需要有人来说，静静地宁静一下，也许会有益于头晕。可是，那时候，想到了，却没说，生活是片断的。如pieng的留言。
今天了，blue，好么？快乐么？希望blue身体健康。
可是，又不希望这样，但是总希望blue身体健康的。可是，希望有什么用呢？
看了blue那天那时的留言，心里面便有了个影像：弱不禁风（这个词肯定是不能表示我的那种感觉的，可是找不到那个我想要的却我发现不到的词）的柔弱，于是，又用了一个不合适的词：可怜。不是可怜的可怜，是可怜爱的可怜。
可怜爱的blue。引起一种久久不散的情绪。
但是，我知道弱不禁风的柔弱的blue，在骨子里是超然的，是冷冷的，冷冷的，会是强大的。
Power哲学的尼采，其实一生被病痛折磨。可是，尼采摧毁了整个世界，让人们重估这个世界。弱否？强否？
克尔凯廓尔给我的悖论思想（那么，这就不同于语法或文学里的悖论，那么，这悖论已经含了他的思想在里面了。），我只好悖论，不得不悖论：
如果让我来希望：
我不想blue能健康（指思想），不想blue能快乐，不想blue能幸福，这些会把一个人直接变得平庸的一生。
我想blue能饱受生活、生命的“摧残”，但不是被摧毁，这是生命的赐予，真正思想的成长，既是摧残，当不是静止，当是一种前行，一种在阻力里的前行，生命的安逸在一个精神的层面其实是毁掉了人类的，生命的不安逸，也是一个宽泛的含义：实际生活里实际的爱的痛，还有真正学者的生活，那些在思想里受煎熬的人们，福柯、尼采是一个感性的例子。
可是，我怎么会想要blue不快乐呢？这是在另一个层面。
只好悖论。
如果能让我来希望的话，我会这么想。
我了解了一些耶利内克的内容。（我的文学知识并不多）我觉得blue是那样一个方向的气质。那么，代价就是不健康，

又不能说完，

但是，记得说，我们需要快乐，更需要痛苦（因为我们都不知道想要了，所以更），
……

似乎，觉得，写在blog里这些不太合适了，

- 评论人：偶然   2006-04-24 15:57:42  　

亲爱的，你很长时间都不在彼岸，每次上网你好象都很急促，以前的感觉似乎就这样被时间淡忘了。亲爱的，希望能在彼岸看到你的文字，我是你忠实的读者，我不说永远，但我会一直。

- 评论人：blue   2006-04-23 20:57:58  　

andybluesky,我还好,只是今天头晕并且间或性的疼痛.
我们之间仿佛是一种间隔的关怀,你在看,而我在不停的写,如此我觉得很好,知足.
只是看到你的留言时间总是在很晚很晚,所以也想问你,都还好吧!希望你是快乐的.
我说如果我快乐了,看我文字好久的你也会跟着开心吗?

- 评论人：andybluesky   2006-04-23 01:09:02  　

blue, 你好吗？
好象我很庸俗似的。不过，这句话我想在blue写这篇文前就说的，而不是之后。只是，blue和我不熟，而我很久前就读blue的文字了。
我也想写写的，可是一直就是没有写成在blog里。而这要写的，呶，从主题来说，和blue基本就是同样的，而且，和blue的观念也是差不多。
……

不用提交，知道一定提交不了了。超过字数。看了blue的文字，我的字就这么写出来了。总是从一种情境里激发出来的。于是关连到：语言具有自我繁殖性，这个思想。
那么，照旧，放到我的blog里吧。